4/7번째 챕터
20분
EQ-005의 설비 맥락 추적하기
온톨로지에서 EQ-005의 하위계통·센서·점검과 계획 정비 정보를 연결하고 비어 있는 관계도 해석합니다.
이번 단계의 질문
EQ-005의 점수와 수명을 현장 작업자가 이어받으려면 어떤 설비 맥락이 필요할까요?
왜 지금 필요한가
HI와 RUL 한 행만 넘기면 담당자는 어떤 하위계통에 센서가 붙었고 최근 점검이 무엇이었는지 다시 찾아야 합니다. 온톨로지는 흩어진 식별자를 같은 설비 관계로 연결합니다.
직접 해보기
전력설비 온톨로지 적재 파이프라인(ontology_materialization)을 실행합니다. 완료되면
다음 순서로 EQ-005의 관계를 펼칩니다.
- 그래프 탐색기에서 이 시나리오의 컬렉션을 선택합니다.
- 엔티티 목록에서
hs_equipment를 선택합니다. EQ-005노드를 선택해 속성 패널의equipment_id를 확인합니다.- 설비와 함께 조회된 하위계통·점검·계획 정비 연결을 확인합니다.
- 연결된 하위계통 노드를 선택하고 이웃 확장을 눌러 센서 연결을 추가합니다.
확인할 결과
| 연결 대상 | 현재 결과 | 판단에 주는 맥락 |
|---|---|---|
| 하위계통 | WINDING, BUSHING, TAP_CHANGER, COOLING, OIL_TANK 5개 | 변압기의 점검 범위 |
| 센서 | 온도·부분방전·진동 3개 | HI의 전기·열 상태 단서가 나온 위치 |
| 점검 | partial_discharge_check 1건, normal | 현재 시드에서 확인된 점검 기록 |
| 결함 | 연결 0건 | 결함이 확정됐다는 근거는 없음 |
| 과거 정비 | 연결 0건 | EQ-005의 과거 정비비는 중앙값으로 보완됨 |
| 계획 정비 | MAJOR_OVERHAUL, 계획일 0 | 분석 결과가 제안한 다음 행동 |
결함과 과거 정비 노드가 없더라도 파이프라인 실패가 아닙니다. 현재 입력에 해당 기록이 없다는 뜻입니다.
결과를 읽어 봅니다
그래프는 EQ-005가 왜 2순위인지 새로 계산하지 않습니다. 대신 점수와 일정의 배경을
작업자가 이어받게 합니다.
- 정상 점검 1건은 확인됐지만, DGA와 운전 부하의 상태 점수는 상대적으로 낮았습니다.
- 온도 이상 플래그는 거짓이지만 RUL은 2년 미만이고 구간 아래쪽은 0에 닿습니다.
- 결함이 확정되지 않았으므로
MAJOR_OVERHAUL일정은 고장 선언이 아니라 추가 확인과 계획 수립의 출발점입니다. - 과거 정비 기록이 없어 예상 비용은 전체 정비 이력의 중앙값으로 보완됩니다. 실제 작업 지시 전에는 견적과 작업 범위를 다시 확인해야 합니다.
깊이 보기 — 전체 온톨로지 산출물
| 구분 | 행 수 |
|---|---|
| 엔티티 | 설비 10, 하위계통 14, 센서 28, 점검 33, 결함 25, 정비 20 |
| 관계 | 하위계통 48, 센서 28, 점검 33, 결함 25, 결함 탐지 15, 정비 10 |
센서 관계는 설비 → 센서가 아니라 설비 → 하위계통 → 센서 경로입니다. 관계 방향을 정확히 따라야 그래프 탐색 결과가 현재 원천 계약과 일치합니다.
다음 판단
EQ-005의 현재 상태, 남은 시간, 관계 맥락을 모았습니다. 다음 챕터에서는 같은 계산을
10대에 적용하고 예산과 작업조 제약 안에서 실제 정비 순서로 바꿉니다.